Eleições 2010 - 2ª Parte

Finalmente a 2ª parte do tópico de eleições....

APOIO
No ano passado um apresentador famoso de tv alertou que não estava apoiando um candidato de uma cidadezinha no Nordeste, ao contrário do que afirmava o candidato em sua campanha (usando uma foto tirada com o apresentador).
O apresentador inclusive disse algo que achei espetacular: "Não importa em quem eu vou votar, cada um tem que decidir por sí mesmo"
Esse é o ponto!
É comum as pessoas deixarem influenciar seu voto pelo apoio que um candidato recebe de outro candidato ou de uma celebridade. Os motivos pelos quais alguém apoia outro são os mais diversos possíveis e será que são sempre coerentes com a necessidade do eleitor? Acho que normalmente não.
Recordo de uma eleição onde um candidato para as proporcionais ganhou muitos votos, inclusive elegendo outros da sua legenda por conta disso. O motivo? Ele é filho de um apresentador de tv. Eu particularmente não tenho nada contra esse candidato, na verdade, até simpatizo um pouco com ele, mas sei que foram poucos os votos por conta das propostas dele, a maioria foi meramente por conta do apoio.
Pior ainda que isso (celebridades) é o apoio de outros políticos. Lógico que os apoios terão base nas alianças feitas. Um Senador pode muito bem apoiar um candidato para um prefeitura de uma cidade que ele nem sequer conhece... Se o candidato é do partido e o partido julga importante esse município, basta fazer uma gravação juntos, uma foto, enfim, qualquer coisa.

INJUSTIÇA
Esse é o ponto mais revoltante. E põe revoltante nisso!
Vivo escutando: "Os políticos fazem isso, fazem aquilo e ninguém é condenado".
É verdade que ocorrem absolvições, mas também ocorrem condenações. E é nessa parte que entra a revolta. Conheço vários políticos condenados pelas mais diversas instâncias e pelos mais diversos motivos e que voltam a ser reeleitos.
A justiça "fez sua parte" e o povo vai lá e fica com pena deles, acredita na versão de perseguição política e volta a eleger os "condenados".
Pesquisando na internet, descobri que um município, que teve 3 prefeitos em um único dia tem em seus eleitores demonstrando claramente tal prática.
Um candidato foi cassado em 2004, depois candidatou-se novamente em 2008 e teve sua canditura impugnada, mas mesmo assim foi eleito, mas acabou impedido de tomar posse. Quer dizer, a justiça condenou ele em 2004 e novamente em 2008 e provavelmente em 2012 ele vença novamente. Em resumo, tem que ter muita cara-de-pau para falar da justiça agindo dessa maneira.
Se formos procurar no Senado e no Congresso vamos encontrar várias "vítimas" da justiça, que foram condenados e o povo devolveu seus tão justos mandatos....
É brincadeira...
Se for fazer um levantamento amplo, nos níveis municipais, estaduais e federal, muitos casos de reeleitos após condenação serão encontrados. Nem faço idéia de quantos possam ter, nem quero saber, apenas no meu "mundinho", nas regiões que me importam, já tem casos demais.