sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009

Eleições 2010

Parece cedo para falar no assunto, mas não é. Os partidos e os políticos já estão fazendo as articulações e o eleitor também já deve começar a pensar no assunto.
Com relação à eleições e política, tenho algumas críticas importantes a fazer a respeito, as quais me revoltam muito e são: VOTO DE REJEIÇÃO, VOTO "PERDIDO", GENERALIZAÇÃO, APOIO e INJUSTIÇA.

VOTO DE REJEIÇÃO
Já ouvi e já assistí em inúmeras situações que votam no "A" porque odeiam o "B" e vice-versa. Esse comportamento é o que garante ao "A" e ao "B" um segundo turno para ambos e garante a vitória de um deles. Se você não gosta de "A", votar no seu principal rival político só serve para perpetuar o poder a dois grupos.
Quando for escolher um candidato, escolha-o pelas propostas e pelo histórico e não se ele é inimigo de quem você não gosta. Talvez se as pessoas não tivessem esse tipo de comportamento, teríamos mais renovação e mais seriedade na política.

VOTO "PERDIDO"
Já escutei diversas vezes, eu iria votar no fulano, mas como ele não tem chance vou votar no ciclano. Gente, isso não é corrida de cavalos, então você não precisa apostar em quem vai ganhar, mas sim escolher quem você acha mais adequado. Eu tenho votado no mesmo candidato em 3 eleições seguidas e ele não venceu nenhuma, mas isso não me incomoda. Me incomodaria é ter votado em alguém que não mereceu e ainda por cima venceu. Confesso que já fiz isso, só que se todos aprendessem e não repetissem o erro eleição após eleição, com certeza o cenário já seria outro. Eu por exemplo, jamais votarei nele novamente, nem daqui a 50 anos.
Então, quando for votar, foque-se na análise dos candidatos, a chance que cada um deles tem é problema deles. Aliás, pesquisa deveria servir só para isso, para que os candidatos avaliem seu desempenho, os eleitores não deveriam se interessar e muito menos se influenciar pelas pesquisas.

GENERALIZAÇÃO
Esse é outro ponto revoltante. Costumam falar muito por aí "nenhum candidato presta" e eu costumo sempre responder: "Você conhece todos eles?"
Em algumas situações, para o executivo pode até haver poucos candidatos, mas para o legislativo, inclusive municipal sempre há um substancial número de candidatos, mesmo nas menores cidades.
Na minha cidade tinha mais de 100. Será que algum eleitor conhece todos os candidatos? Com certeza não e confesso que isso é meio difícil mesmo.
Mas eu tenho uma dica para essa situação: Primeiro, elimine todos aqueles que você tenha algo contra eles, por menor que seja. Por ex.: Certa vez ví um candidato a vereador enrolar a moça do Estar. Obviamente ele foi eliminado da minha lista de possíveis candidatos. E olha que por já ter conversado pessoalmente com ele, havia até uma certa inclinação em votar nele.
Eu acho que a generalização pode ser usada para eliminar uma parte, não como justificativa para votar no de sempre porque todos são iguais. Garanto que não são. Pelo contrário, existe muita diferença.
Exemplo: Tem alguns partidos que eu não voto de jeito nenhum. É uma generalização sim, mas eu abriria uma excessão se conhece algum bom candidato de algum desses partidos (aliás, até conheço, mas não na minha região), mas na falta de informações mais precisas, já elimino mais alguns.
Se ao invés de votar de qualquer jeito, com esse pensamento de que tanto faz, você usar a "generalização" para eliminar alguns candidatos e poder decidir num grupo menor, com certeza disso sairá um voto mais consciente.
Na última eleição para vereador, votei numa candidata que nunca havia se candidatado e ela acabou ganhando (eu até achei que não ganharia). A razão pela qual votei nela? Não encontrei nada de errado nela. Pesquisei a respeito dela e não encontrei nada que a desabonasse, então dei um voto de confiança. Sobre muitos candidatos que pesquisei encontrei problemas de nepotismo, faltas constantes à sessões, etc...
Aliás, tem outro detalhe: O candidato precisa ser honesto e também competente. Pior do que um desonesto é alguém que além de desonesto não sabe fazer nada. Não pensem que o fato da pessoa ser humilde ela é honesta. Uma coisa não puxa a outra.
Resumindo: Não ache que são todos iguais, mas seja implacável com as falhas que encontrar, depois decida entre os que sobrarem.

Os outros dois pontos ficam para o próximo post.

Nenhum comentário:

Postar um comentário